Det pågår något väldigt ruttet i svensk politik just nu, extra ruttet mot oss som gör snuskcontent som hobby eller som en heltidssyssla. Det har skrivits om det förr i dagböckerna här på RS, men jag vill lyfta fram lite extra saker som ingen av er förmodligen har sett.

Jag spenderade gårdagen med att leka onlinehora, jurist, journalist - samtidigt. Det jag fann var att det ligger ett lagförslag framtaget av regeringen där de vill bredda begreppet "Köp av sexuell tjänst" till "Köp av sexuell handling". Med andra ord, köp av webcam-sessioner, customs, sexchatt, telefonsex osv. Denna breddning av lagförslaget ska då vara anpassad till den "Svenska modellen", och jag har läst remissen. Våra politiker anser alltså i den här remissen att alla vi som säljer är offer. Du hörde rätt, du som står framför en ring-light och suger på en dildo för att du har en kund som bett dig om det är ett offer för sexköp. Helt SJUKT. Det är hur denna nya lagen målar upp oss tjejer och killar som är mästare på erotiskt material. Och de experterna de tagit in för att stödja det här lagförslaget (Talita bla.) är riktiga extremfeminister som hävdar att porr = filmad prostitution.

Dock så är det fortfarande helt okej att sälja;
1. Pre-made material i både bild och video-format.(alltså porr)
2. Använda underkläder sålänge ingen sexuell handling sker i utbyte
3. Tillgång till exklusiva digitala arkiv / mappar
4. Kommunikation utan sexuell handling

Den här lagen är dessutom framtagen i ett sådant ljus att den är inbakad med 3 andra punkter i en remiss som är jätteviktiga för säkerheten av personer under 18 år. Men för er som inte vet det, så röstar vi i Sverige inte om separata förslag för sig i remisser som kommer in till riksdagen, utan om remissen i helhet. Vilket betyder att 90% av majoriteten av riksdagen inte kommer bry sig om punkten som rör oss. Som kommer göra oss ännu mer utsatta, förlora inkomst (för de som går via andra sajter tex OF där man tvingas vara laglydig för att få vara kvar) och i sin tur riskera att också sätta män i skiten som bara vill ha lite trevligt erotiskt material av sina favorittjejer online. Det finns massa tolkningsföreträden i den här nya lagförändringen, både för de inom rättsväsendet men också för oss som är på andra sidan.

Jag skulle vilja att ni sätter er ned och verkligen tänker igenom "hur kan jag bäst skydda mina kunder om en sådan här sak går igenom" eller "hur kan jag skydda mina kunder om det händer i framtiden". Använd andra fraser, använd krypterade appar som Kik och WhatsApp, rensa konversationer och mobiler kontinuerligt för er egen integritet då den är viktig. Jag har sagt det förr, och jag säger det igen - staten ska alltid komma och tycka och tänka vad fan som är bäst för oss, och jag fullkomligt hatar det.

Den här remissen och propositionen har fått flera stora aktörer som Svea Hovrätt, Lunds Universitet och RFSU och säga ifrån, att lagen är för luddig och inte håller rent rättstekniskt - vet ni vad Regeringen sa åt det? "Vi kör ändå, för det är för den goda sakens skull och vi vet bättre". Och FYI; Jag har läst Lagrådets remisskommentarer - det står INGENTING om att den här lagen skulle vara svår rättspraxismässigt, svår att tyda, genomföra, tillföra polisresurser till... Inget. Den har gått igenom utan kommentarer.

Det är vår regering idag. De tror de vet bättre än vuxna människor som har verbala samtyckningar mellan sig, och ska därför straffa dem som vill köpa content på beställning. Jag är så jävla trött på den här skiten. Är du?